貴州斯(si)百吉環境(jing)工(gong)程(cheng)有限公司
聯系人:黃經理
電 話:
座 機:
郵 箱:
網 址:finkforjudge.com
地 址(zhi):貴陽市南明區桃(tao)園路(lu)95號鳳灣凰(huang)C6棟8樓
貴州斯(si)百吉環境(jing)工(gong)程(cheng)有限公司
聯系人:黃經理
電 話:
座 機:
郵 箱:
網 址:finkforjudge.com
地 址(zhi):貴陽市南明區桃(tao)園路(lu)95號鳳灣凰(huang)C6棟8樓
貴州實驗室裝修為您介(jie)紹(shao)實驗室裝修設計都(dou)有哪些要求?
一、實驗室化學藥品及耗(hao)材存在(zai)十大問(wen)題
1、沒有合格供應商名錄,耗品質量無保障。2、劇毒藥品未實現雙(shuang)人雙(shuang)鎖和使用跟蹤(zong)監督制度,有(you)劇毒藥品外泄(xie)風險。3、易制毒藥品未實現雙人雙鎖(suo),有易制毒藥品外泄風險。4、試劑藥(yao)品無領用登陸記(ji)錄(lu),試劑藥(yao)品管理不(bu)到位。5、試(shi)劑貯存與操作(zuo)間(jian)同室,對檢驗員(yuan)健康有害。6、試劑瓶標(biao)識信(xin)息(xi)不足,試劑過(guo)期失(shi)效不掌控。7、標準(zhun)試(shi)劑配(pei)制時未在恒溫恒濕條件下進行,量具(ju)熱漲冷縮,標準(zhun)溶液無法配(pei)準(zhun)。8、批(pi)量采購(gou)或用(yong)量大試劑未再檢驗(yan)驗(yan)證,試劑不合格會造成巨(ju)大損失。9、耗(hao)材質量無(wu)風險分析評估,耗(hao)材質量不合格會(hui)造(zao)成(cheng)巨大損(sun)失。10、試劑沒分類貯存,有交叉污染風險;試劑室或試劑柜無強排設施,對操作員健康有害。
二、實驗室樣(yang)品管理(li)存在十大問題(ti)
1、樣品編號混亂,無統一唯一性編號,易混淆。2、收樣時無進樣品狀態描述和風(feng)險評價,出現(xian)結果異常無法追(zhui)溯。3、樣品(pin)沒有流轉卡(ka),樣品(pin)責(ze)任不明確。4、樣品無待檢、在檢、己檢和(he)留樣狀(zhuang)態標(biao)識,有漏檢和(he)重檢的可(ke)能。5、貴州實驗室(shi)裝(zhuang)修(xiu)樣品和(he)留(liu)樣無分類貯(zhu)存和(he)監控,存在交叉污染和(he)霉變(bian)風險。6、檢畢樣品回(hui)收和處(chu)置不規(gui)范,技術負(fu)責(ze)人責(ze)任不到位。7、樣(yang)品(pin)室與辦(ban)公室混用(yong),有安全風險(xian)。8、樣品處理室(shi)與檢測(ce)室(shi)混用,有交叉污染風(feng)險。9、樣品貯存無環境監控記(ji)錄(lu),有樣品損毀風險(xian)。10、樣(yang)品采集過程中(zhong)代表(biao)性不強,抽樣(yang)記錄不祥,影(ying)響檢測結果。
三、實(shi)驗室人(ren)員管理存在十大問題(ti)
1、關鍵崗位人員無任命文件,職權不明確。2、檢驗項目無(wu)人員上崗證,能力不確(que)認(ren)。3、各(ge)類人(ren)員崗位交叉,崗位職(zhi)責不明確(que)。4、關(guan)鍵人員(yuan)無監督計劃或記錄(lu),監控不到位。5、技(ji)(ji)術和管理(li)人員(yuan)無培訓計劃或記錄,技(ji)(ji)能不(bu)能持(chi)續提高。6、人員技(ji)術檔(dang)案與人事檔(dang)案混淆,對(dui)準則(ze)理解不準確。7、授(shou)權鑒字人職稱和學歷達不到(dao)要求,不能擔任該職。8、技術負(fu)責人職稱學歷達不(bu)(bu)到(dao)要(yao)求(qiu),不(bu)(bu)能(neng)擔(dan)任該職。9、檢測人員無大型(xing)設備操作證,對設備和(he)結果度不利。10、人員的所學專(zhuan)業(ye)與從事專(zhuan)業(ye)跨度太(tai)大,必(bi)須(xu)繼(ji)續教育和考核。
四(si)、實驗室檢(jian)測(ce)報(bao)告中存(cun)在十大問題
1、報告信息量不足,不符合《準則》要求。2、報告結論不正確,授權(quan)簽字(zi)人責任(ren)不到位(wei)。3、報告數據與原始記錄不(bu)一致,報告審核人責任不(bu)到位。4、報告無三級審批簽字,報告管理混亂。5、報(bao)告格式(shi)多變(bian),不嚴(yan)肅謹(jin)慎。6、貴州實驗室裝修報(bao)告(gao)中加蓋的"檢驗檢測專(zhuan)用章"不符合《準(zhun)則(ze)》要求,必須更換(huan)。7、報告(gao)無騎縫章,有報告(gao)調換內頁的風險(xian)。8、報告或(huo)原始記錄有不(bu)規(gui)范的涂(tu)改,由作假的可能。9、分不清檢驗報(bao)告(gao)、檢測報(bao)告(gao)、鑒(jian)定報(bao)告(gao)的區別。10、報告(gao)的(de)發送程序執行不嚴,有涉(she)密風險!